× Matériel photo

Les objectifs 2 en 1 !

Plus d'informations
il y a 8 ans 4 jours #18963 par Khephren
Khephren a créé le sujet : Les objectifs 2 en 1 !
Bonjour à tous,

Je compte investir dans un reflex d'ici peu. (Nikon D90, Canon D5000, ...)
Il s'agirait de mon premier reflex, (essentiellement le côté encombrant qui m'a toujours repoussé), mais j'ai essayé de tirer le max de mon actuel panasonic LUMIX FX30.
Je vois maintenant que certaines marques proposent des objectifs "2 en 1" type 18-200, c'est notamment ce qui me décide à passer au reflex car moins encombrant.

Deux questions restent encore en suspend:

1) quelle marque de reflex offre la navigation dans les menus la plus plaisante et la plus intuitive ?
2) Quel est votre avis sur les objectifs "2 en 1" type 18-200. Est-ce que la pari est réussi ? Est-ce que l'on perd en performance sur les extremes ? Peut-on tirer davantage de performance avec 2 objectifs type 18-55 et 55-200 ?


Merci d'avance pour vos précieux avis,
Maxime

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 8 ans 4 jours #18964 par filien
filien a répondu au sujet : Re:Les objectifs 2 en 1 !
Bonjour Khephren,

Pour les menus il n'y a que toi qui peut te faire une idée en allant justement tripatouiller les menus de ces appareils dans un magasin.
Perso, j'ai le D90 et dans les différentes critiques que j'ai pu lire à droite à gauche sur l'appareil, certaines trouvaient les menus trop compliqués. Moi, j'aime bien la présentation sous forme de thème. Il y a effectivement plein de choses dont je ne me sers pas pour l'instant, mais rien ne me dit que dans l'avenir, je ne m'en servirai pas.
Chez Canon, il me semble que c'est une présentation sous forme d'onglet, comme excel.
Mais en fait, il est également important de prendre en compte les raccourcis. En effet, quand tu es sur ta pdv et que tu peux changer un réglage grâce à une touche sans passer par les menus, c'est mieux. C'est à prendre en compte pour ton choix.

Sinon pour l'optique 18-200, ça a l'avantage de transformer ton reflex en bridge ;) .

Je trouve qu'avec ces optiques, tu perds l'intérêt du reflex mais c'est indéniablement pratique (surtout en voyage).

Ensuite, avec un 18-200 la qualité te semblera largement suffisante, à toi de voir si tu fais des tirages. D'une manière générale, ce sont des optiques grands publics et donc il y a eu des concessions sur la qualité pour faire diminuer les prix. Pour autant ce n'est pas parce que tu achèteras un 18-55 et un 55-200 que ce sera meilleur, divers paramètres sont à prendre en compte.

Consulte les autres posts sur les objos pour voir ce qui a été dit.

Amicalement, Ludovic

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 8 ans 4 jours #18967 par soflordo
soflordo a répondu au sujet : Re:Les objectifs 2 en 1 !
Un objectif est très souvent un ... compromis.
Ca répond à ta question je pense ;-)
Je développe ? OK !
En fait Fil a très bien dit ce qu'il en est. La qualité est pas top. Tu n'auras pas un bon "piqué" (capacité de l'objectif à rendre les petits détails) et l'ouverture étant faible pas top pour les images par faible luminosité.
Donc pratique indéniablement, économique c'est sûr, correct probable, bon là c'est moins sûr.

Christophe

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 8 ans 4 jours #18985 par tilk
tilk a répondu au sujet : Re:Les objectifs 2 en 1 !
perso j'ai le d90 + 18-200 et comme dit c'est un compromis à faire, ca te permet bcp de chose mais comparé à des objectifs plus cher c'est forcement moins performant. Maintenant ca dépend de ton utilité, perso j'ai choisis ce pack et petit à petit je m'équipe en fonction de se qui me manque mais je garde tjr mon 18-200 car il est passe partout et permet de faire qd meme de belles photos. Maintenant pour la macro ca vaut pas gd chose mais c'est un peu le cas de tout objectif non macro ...

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 8 ans 4 jours #18986 par Khephren
Khephren a répondu au sujet : Re:Les objectifs 2 en 1 !
Bonjour merci pour votre réactivité.

1) pourquoi je les appelle "2en1" ? tout simplement par rapport à l'utilisation que j'en ferai. Je souhaitais investir au départ dans deux objectifs "complémentaires" (nikon AF-S DX 55-200 f/4-5,6 et sigma DC EX HSM 18-50 f/2,8).
Quand je regarde les prix d'un sigma DC 18-200 f/3,5-6,3, ça me fait réfléchir, même si l'ouverture est plus petite.

2) Ce dont j'ai peur, c'est qu'un 18-200 à "faible ouverture" type 3,5-6,5 transforme mon reflex en bridge comme tu le dis filien, je n'ai pas envie d'avoir une qualité seulement "suffisante".

3) Existe-t-il par exemple des 18-200 avec une ouverture f/2,8-6,3 ?

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 8 ans 4 jours #18996 par filien
filien a répondu au sujet : Re:Les objectifs 2 en 1 !
A priori non. Avec ces focales, l'ouverture minimale est de 3.5

Quel type de photographie fais tu ? As tu besoin de cette amplitude ? As tu besoin d'une ouverture à 2.8 ?

Je pense que tu as dû déjà te poser ce type de question, sinon cela peut permettre d'orienter tes recherches.

Amicalement, Ludovic

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 8 ans 4 jours #19009 par soflordo
soflordo a répondu au sujet : Re:Les objectifs 2 en 1 !
Oui précise stp les questions de Fil sont les bonnes

Christophe

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 8 ans 4 jours #19010 par gilou
gilou a répondu au sujet : Re:Les objectifs 2 en 1 !
voici l'avis du pro de cette bande de barges:laugh:
nikon :oui objectifs à focales extrêmes NON ,mais évidemment c'est le porte monnaie qui commande c'est bref ,mais c'est clair:laugh: :laugh: :) Gilou

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 8 ans 4 jours #19011 par Khephren
Khephren a répondu au sujet : Re:Les objectifs 2 en 1 !
pour vous donner quelques précisions:

1) j'aime les scènes de nuit, lumière tamisée, faible luminosité, donc oui, une grande ouverture m'est indispensable, n'est-ce pas ?


2) j'aime également photographier en macro... et là, je vous avoue que je m'interroge sur le type d'objectifs à privilégier pour un D90. Qu'est-ce qu'apportent de plus les objectifs "macro" pour faire de la macro ? Est-ce qu'un 28-300 f/3,5-6,3 asphérique macro par exemple est utilisable UNIQUEMENT pour de la macro ? Autrement dit, qu'est-ce qui différencie un objectif standard et un objectif 'macro' ?


3) et d'autre part, je vous avoue que j'ai du mal à comprendre encore quelle est la différence entre un [17-70 f/2,8-4,5 Macro] et un [28-300 f/3,5-6,3 macro] au niveau du rendu photo. Je comprends la différence d'ouverture, mais moins la différence de focale et ses conséquences. Est-ce possible à expliquer simplement ? Avez-vous des photos pour comparer une macro avec un type 17-70 et un type 28-300 ? Est-ce que ça veut tout simplement dire que pour faire une macro avec un 28-300, il n'est pas nécessaire de "coller" l'objectif à l'objet à photographier et qu'il est possible de shooter à 1 mètre en macro ?

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 8 ans 3 jours #19051 par soflordo
soflordo a répondu au sujet : Re:Les objectifs 2 en 1 !
1) Pas automatiquement. En lumière de nuit tu utilises généralement un pied et là le temps de pose n'est plus important. Mais en intérieur lumière faible à main levée là oui c'est important.

2) Macro : là tu peux le tourner dans tous les sens il FAUT un objectf macro focale fixe. Le 20-300 dont tu parles (et que je ne connais pas par ailleurs) ne peut certainement pas rivaliser avec un "vrai" macro, il y a un monde entre les 2. En macro tu vois (par définition) le tout petit, les détails et donc le "piqué" comptent énormément.

3) Il y a 2 questions en 1 :
3.1) La qualité : en général les objectifs à grande ouverture (f2,8) sont de meilleure qualité. Le "rendu", le "piqué" (capacité de l'objectif à montrer les détails, la matière, ...) sera bien meilleur.
Regarde ces 2 images en cliquant dessus pour les avoir en plus grand (aucune prétention de ma part, il y en a plein d'autres mais c'était plus rapide pour moi de retrouver les miennes)
www.forum-photophiles.com/index.php/foru...catid=5&id=9921#9922
www.forum-photophiles.com/index.php/foru...atid=27&id=7927#7955
Tu vois la finesse des détails ? Et encore c'est en très compressé pour passer sur le forum.
3.2) Le fait de devoir se rapprocher plus ou moins : une des propriétés intrinsèques d'un objectif macro est le rapport de reproduction (taille de l'objet pris versus sa taille sur le capteur/film). En rapport 1/1, un insecte de 5 mm fera sur le film 5mm (en 24x36 ou capteur plein format). En dessous d'une rapport 1/1, un "macro" n'est pas un "vrai macro". Maintenant si tu as un 60mm macro et un 100mm macro qui montent tous les 2 au rapport 1/1, alors pour la même image tu seras plus loin avec le 100mm, donc moins de risque d'effrayer et faire fuir les petites bestioles.

J'espère que ça t'aidera. Si pas clair hésite pas je préciserai si tu as besoin.

Christophe

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 7 ans 11 mois #21185 par wippiw
wippiw a répondu au sujet : Re:Les objectifs 2 en 1 !
Aaaah la grande question sur les objectifs "2 en 1".
Etant dans la même situation que toi (1er reflex), je me suis posé la même question il n'y a pas longtemps.

J'ai réfléchi de la manière suivante : 2 objectifs c'est mieux niveau qualité de prise de vue, diaphragme. Mais bon c'est plus cher. Et puis si j'ai 2 objectifs je vais devoir avoir les 2 toujours sur moi. Ce qui est très encombrant (j'ai mis du temps à passer au reflex aussi à cause de l'encombrement), et pas très pratique : "Ola j'ai besoin de zoomer car il y a un bel oiseau dans l'arbre. Bon j'enlève mon 18-50 en faisant bien attention de na pas le casser; je sors mon zoom, je l'installe sur mon appareil, je range mon 18-50, je lève la tête ... ah l'oiseau n'est plus là". Bon c'est vrai que j'exagère un peu :-), mais c'est l'idée quoi.
Alors perso je me suis dit que pour commencer je prendrai un 18-170, plus pratique pour un novice. Et puis si j'en éprouve le besoin je prendrai d'autres objectifs.
Et au final j'ai acheté une focale fixe 35mm avec une ouverture 1.8 quelques mois plus tard.

Voila ma ptite expérience.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 7 ans 11 mois - il y a 7 ans 11 mois #21193 par Dako27
Dako27 a répondu au sujet : Re:Les objectifs 2 en 1 !
C'est bien le soucis pour les photos à "la volée" quand on ne sait pas ce que l'on va photographier ...
Pour moi la qualité des objectifs est plus importante que le boitier, car même si tu as un bon boitier, et un objectif pas top, les photos ne seront pas terrible !
Je viens de me faire offrir le canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM, car les problème de changement d'objectifs me cassent les pieds bien souvent. Mais il est clair que je garderais mon objectif qui ouvre à 2.8 sous la main, pour certaines photos ....
Et bien, tout cela pour dire, qu'il faut des objectifs adaptés aux prises de vues et des objectifs polyvalents pour les sorties sans prétentions :)
....:) je ne sais pas si j ai été claire là ? :) Enfin moi je me suis comprise :)
Dernière édition: il y a 7 ans 11 mois par Dako27.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Modérateurs: photocorjackBenTh
Temps de génération de la page : 0.139 secondes
Propulsé par Kunena