× Techniques Photo

Technique pour photo de nuit

  • Misterfresch
  • Portrait de Misterfresch Auteur du sujet
  • Hors Ligne
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
  • La vie est une fête
Plus d'informations
il y a 8 ans 1 semaine #18436 par Misterfresch
Misterfresch a créé le sujet : Technique pour photo de nuit
Alors ca y est d'après ce que j'ai compris mon thème est approuvé
www.forum-photophiles.com/index.php/foru...id=27&id=18341#18435

Nous voici donc pour discuter des techniques a adopter pour les photos de nuit.

Je commence donc à poser une question:
- Faut-il nécessairement un temps de pose extrèmement long ou faut il jouer avec les iso pour réduire le temps d'obturation pour un meilleur rendu couleur?

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 8 ans 1 semaine #18443 par corsica
corsica a répondu au sujet : Re:Technique pour photo de nuit
D'après mon expérience, dont celles déjà postées :
http://www.forum-photophiles.com/media/kunena/attachments/legacy/images/_MG_0523_DXO.jpg
http://www.forum-photophiles.com/media/kunena/attachments/legacy/images/_MG_6067_R.jpg

En gros je ne me pose pas trop de questions, avec quelques points clés :

1/ Un pied bien sur
2/ Si l'objectif a un stabilisateur d'image, il faut le déconnecter pour les temps de pose long.
3/ RAW
4/ Après je n'adhère pas à la philosophie d'augmenter les ISO, à partir du moment où la photo est réalisée avec un pied et que tu n'as pas d'élément mobile dans ta scène, et donc pas d'impératif d'augmenter la vitesse.
La qualité sera meilleure à 100 ISO, je suis prêt à patienter 30s voir plus s'il faut.
5/ En ce qui concerne le réglage température, il faut régler sur lumière du jour, même s'il y a des lampadaires, sinon le ciel vire.
6/ Mise au point manuel, sauf si vous avez un reflex pro réactif en basse lumière.
7/ Diaphragme assez fermé si nécessité de profondeur de champ.
8/ Bracketing, -1 0 +1 pour le choix de la meilleure exposition a posteriori, ou alors -2 0 +2 si arrière pensée d'HDR
9/ J'utilise le retardateur pour la prise de vue, pour éviter un bouger au moment d'appuyer.
10/ post traitement éventuel avec la puissance du RAW.

Voilà ce que j'en pense pour des scènes statiques, genre paysage.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 8 ans 1 semaine #18492 par soflordo
soflordo a répondu au sujet : Re:Technique pour photo de nuit
Grosso modo OK avec toi Corsica sauf le RAW.
Je suis 100% sur le RAW et je travaille en RAW mais pas plus ni moins en photo de nuit que pour le reste.

Christophe

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 8 ans 1 semaine #18500 par Cafarnaum
Cafarnaum a répondu au sujet : Re:Technique pour photo de nuit
Un photographe pro m'a conseillé de sous-exposer un peu sa photo pour gagner en netteté.
En tout cas pour ma photo du ciel parisien, j'étais en 100 iso et à 3 secondes. Mais j'aurai pu passer à 200 iso peut-être.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 8 ans 1 semaine #18536 par soflordo
soflordo a répondu au sujet : Re:Technique pour photo de nuit
Ben ce pro il a dit ... n'importe quoi (pris tel quel).

En revanche, on rattrape plus facilement (en RAW) une photo sous-ex que surex.

Ca veut dire que si sur une même image tu as des zones sombres et des claires, il vaut mieux poser pour les zones claires (et sous-exposer les sombres) que le contraire.

Mais sur une image "moyenne" il faut exposer ... correctement.

Christophe

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • soso
  • Portrait de soso
  • Hors Ligne
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
  • Finepix fujifilm bridge
Plus d'informations
il y a 8 ans 1 semaine #18551 par soso
soso a répondu au sujet : Re:Technique pour photo de nuit
compris pour le RAW, mais ensuite si on change de format sur le PC pour traitement d'image ou tout simplement pour envoyer une photo, la qualité n'est donc plus la même! Alors ou est l'interet?
Mes questions vous semblerons peut être un peu bêtes mais ...je connais pas grand chose pour le moment!;) Merci de vos reponses!

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 8 ans 1 semaine #18569 par soflordo
soflordo a répondu au sujet : Re:Technique pour photo de nuit
Non tes questions sont tout à fait pertinentes.

La logique est la suivante en très synthétique :
  1. Prise de vue en RAW
  2. Dans le logiciel dédié (en général celui de la marque, par exemple Nikon Capture NX pour les RAW Nikon) tu ajustes les paramètres de prise de vue (comme si tu avais changé les réglages au moment de la prise de vue) : contraste, luminosité, netteté, balance des blancs, ...
  3. Tu enregistres (toujours en RAW) ; tu pourras plus tard revenir sur ces paramètres, voire même en avoir plusieurs "jeux"
  4. Enfin tu "enregistres sous ..." ton image en jpeg par exemple pour la publier sur le forum ou encore en TIFF pour la finaliser sous Photoshop, ...
Que se passe t'il dans les appareils numériques ?
  1. Le capteur prend une image "brute" (et RAW en anglais est la traduction littérale de Brut (au sens d'origine, pas travaillé)
  2. En fonction des valeurs des paramètres définis sur ton appareil (balance des blancs, netteté, optimisation, ...) il va "travailler" cette image et l'enregistrer en JPEG (cas général)
Quand tu travailles en RAW, tu récupères l'image de l'étape 1, donc brute, non retravaillée. Et ces paramètres tu les appliques a posteriori dans un logiciel de traitement des RAW (on dit un derawtiseur).
  • Avantages
    • Tu travailles "à la source"
    • Les réglages que tu appliques ne sont pas définitifs, tu peux en essayer plusieurs, revenir en arrière (même plus tard)
    • Tu peux appliquer un jeu de réglages à un ensemble d'images
    • Tu peux donc rattraper un erreur de réglage à la prise de vue (balance des blancs typiquement)
    • ...
  • Inconvénients
    • Les images RAW sont plus lourdes (mais est-ce bien un inconvénient ?)
    • Il faut un logiciel pour traiter les RAWs (je recommande très fortement celui de la marque de l'appareil)
    • Ca prend un peu de temps (mais quand on aime ...)
Les avantages surpassent très largement les inconvénients.

Fais aussi un recherche sur RAW dans le forum on en a pas mal parlé.
Voir aussi ici : www.forum-photophiles.com/index.php/foru...atid=10&id=3381#3401

J'espère avoir été assez clair ; sinon hésite pas à demander.

Christophe

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 8 ans 1 semaine #18622 par filien
filien a répondu au sujet : Re:Technique pour photo de nuit
Soso,

J'ai posté il y a quelque temps cela sur la différence entre jpeg et raw au niveau de la sortie de l'appareil.

www.forum-photophiles.com/index.php/foru...tid=5&id=12834#12984

Amicalement, Ludovic

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 8 ans 5 jours #19080 par corsica
corsica a répondu au sujet : Re:Technique pour photo de nuit
J'apporte des rectifications après les essais de ces derniers jours.

- En ce qui concerne le bracketting :
en fait les meilleurs photos sont celles sous exposées, sur les autres les lumières sont grillées.
Alors je fais un bracketting -1 0 +1 et une correction d'exposition à -1, j'ai donc à la prise de vue un bracketting -2-1 0 et là j'ai la bonne exposition à tous les coups et souvent 2 photos exploitables.

-En post traitement, je fais souvent une correction de température vers la diminution, sans valeur cible simplement au feeling.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 8 ans 5 jours #19081 par soflordo
soflordo a répondu au sujet : Re:Technique pour photo de nuit
Je reste très sceptique.
Comme peut-on voir un photo sous-exposée comme meilleure qu'une image bien exposée ????????????????????

Christophe

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 8 ans 5 jours #19083 par corsica
corsica a répondu au sujet : Re:Technique pour photo de nuit
C'est ce que j'ai constaté, comme tu es expérimenté je cherche la raison à notre différend, voilà ce qui est dit sur les sites spécialisés :

"En photographie numérique, du fait de la dynamique limitée de beaucoup de capteurs, la capture d'une scène très constrastée (typiquement plus de 5ex), comme un coucher de soleil avec un personnage en contre jour, donne lieu à de fortes sur-expositions (zones brulées, saturées à 100%) ou de fortes sous-expositions (perte de détails, noyés dans le bruit thermique du capteur)."
Ils conseillent donc le bracketting

Tout dépend peut être du boitier, c'est le réglage sous ex qui convient au mien pour ce genre de photo, à voir suivant votre matos.
Pour info j'ai un eos 50D

Faites les essais pour choisir le réglage adapté.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 8 ans 5 jours #19106 par soflordo
soflordo a répondu au sujet : Re:Technique pour photo de nuit
Ah là d'accord et c'est pas pareil !

2 points :
- Un capteur a une "dynamique" (différence zones sombres et claires) moins grand que les films (négatifs, pas diapos)
- En numérique on rattrape plus facilement les zones sous-ex que surex

DONC : si sur un sujet il y a du assez sombre et du assez clair il vaut mieux poser (faire la mesure) pour les zones claires et rattraper les zones sombres en post-traitement.

Mais ça ne veux pas dire qu'il faille TOUT sous-exposer, ce que laissait entendre ce que tu disais.

;-)

Christophe

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Modérateurs: photocorjackBenTh
Temps de génération de la page : 0.133 secondes
Propulsé par Kunena