× Conseils photo divers

fichier RAW à la retouche ?

Plus d'informations
il y a 5 ans 3 mois #90034 par photocor
photocor a répondu au sujet : Re:fichier RAW à la retouche ?
soflordo écrit:

Si tu t'y mets aussi ...

Trouve moi une personne qui mathématiquement démontre le contraire et je t'offre une bière Belge quand tu montes:P ;)
Amicalement

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 5 ans 3 mois - il y a 5 ans 3 mois #90035 par soflordo
soflordo a répondu au sujet : Re:fichier RAW à la retouche ?
Je bois pas de bière mais on trouvera.
J'ai lu en détail ton PDF et la page Web ; rien de nouveau c'est le B.A.BA. du numérique et je suis d'accord avec tout.

Christophe
Dernière édition: il y a 5 ans 3 mois par soflordo.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 5 ans 3 mois #90100 par photocor
photocor a répondu au sujet : Re:fichier RAW à la retouche ?
Bonjour,
Je t'ai retrouvé ceci en français.
www.declencheur.com/photo/emission/note/...-a-droite-autrement/
C'est extrêmement imagé.

Cordialement

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 5 ans 3 mois #90121 par photocor
photocor a répondu au sujet : Re:fichier RAW à la retouche ?

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 5 ans 3 mois #90132 par soflordo
soflordo a répondu au sujet : Re:fichier RAW à la retouche ?
photocor écrit:

www.declencheur.com/photo/emission/note/...-a-droite-autrement/
C'est extrêmement imagé.

Je connais bien ce podcast, j'y suis abonné.
Comme le dit Benoît ça reste ... une analogie.
Ceci étant je fais remarquer que je ne nie pas cela, ce qui me pose problème c'est quand on dit que sur un capteur il y a plus de "valeurs" de blanc que de noir et ça je maintiens que ça n'a pas de base. La fameuse explication des puissances de 2 qui augmente quand on va à droite. On pourrait tenir le strict raisonnement inverse.
Mais bon arrêtons là je ne serai pas convaincu et je ne vous convaincrai pas donc ça va devenir stérile et polémique.

Christophe

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Fourtis
  • Portrait de Fourtis
  • Hors Ligne
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
  • D7100/D5000 /10-24/18-55/55-200/120-400/35mm
Plus d'informations
il y a 5 ans 3 mois #90144 par Fourtis
Fourtis a répondu au sujet : Re:fichier RAW à la retouche ?
J'ai trouvé ces articles qui valent la peine d'être lus en entier. Vous les connaissez peut-être déjà.
Je les trouve mieux expliqués que d'autres (car j'ai compris certaines choses que je ne comprenais pas vraiment sur les différents niveaux ;) )
Un article de 2003 :
www.luminous-landscape.com/tutorials/expose-right.shtml

.. et sa mise à jour de 2011 qui égratigne les fabricants :
www.luminous-landscape.com/tutorials/optimizing_exposure.shtml

Comme indiqué dans l'article ... "food for thought" .
Bonne lecture.
:)

Logiciels: Capture NX2 + Gimp + Photofiltre

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 5 ans 3 mois - il y a 5 ans 3 mois #90160 par photocor
photocor a répondu au sujet : Re:fichier RAW à la retouche ?
Fourtis écrit:

J'ai trouvé ces articles qui valent la peine d'être lus en entier. Vous les connaissez peut-être déjà.

Bonjour,
C'est bien ceux que j'ai indiqué plus haut (sans signaler la mise à jour 2011 car elle est à la fin du 2003). Mais cela ne suffit visiblement pas à convaincre tout le monde.

Solfordo écrit:

c'est quand on dit que sur un capteur il y a plus de "valeurs" de blanc que de noir et ça je maintiens que ça n'a pas de base.


On n'arrive pas à remplir une baignoire de 1000 litres si on ne dispose que de 500 litres. C'est un peu pareil:laugh:

Je pense qu'il y a peut être confusion dans l'esprit des utilisateurs du numérique qui pense que si on expose à droite on est surexposé.
Il faut capter des informations lumineuses, le plus possible, et ensuite on interprète les signaux.
Donc quand on expose à droite (sans bruler les hautes lumières si elles sont importantes pour le sujet) on enregistre un maximum de données (j'ai peut être introduit une confusion en parlant de valeurs à la place de données).
Si par exemple je décale mon exposition de 2 stops quitte à ce que mon pied de courbe (extrèmité gauche) soit décalé de ces 2 stops,ce pied de courbe qui devait avoir 32 "informations" en aura 128, soit 4 fois plus.

La fameuse explication des puissances de 2 qui augmente quand on va à droite.On pourrait tenir le strict raisonnement inverse.

Et bien non car il gardera ces 128 "informations" quand dans le logiciel de traitement je ferais varier mon exposition (et non la luminosité) de 2 stop pour que le pied de courbe soit en butée à gauche !! ALors que si les informations ne sont pas existantes, tu ne peux pas les inventer: ce serait 32 "informations" multipliées par 4.

Tout ceci en Raw bien entendu.

Bon week en à tous

Cordialement

Dernière édition: il y a 5 ans 3 mois par photocor.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Fourtis
  • Portrait de Fourtis
  • Hors Ligne
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
  • D7100/D5000 /10-24/18-55/55-200/120-400/35mm
Plus d'informations
il y a 5 ans 3 mois - il y a 5 ans 3 mois #90193 par Fourtis
Fourtis a répondu au sujet : Re:fichier RAW à la retouche ?
photocor écrit:

C'est bien ceux que j'ai indiqué plus haut (sans signaler la mise à jour 2011 car elle est à la fin du 2003).

Oooops, j'ai tellement cherché à gauche et à droite que je n'ai pas vu que les références étaient les mêmes. Désolé.

Signalons aussi une chose intéressante qui y est mentionnée :
c'est que le bruit est présent à tous niveaux, donc pas moins dans les clairs que dans les foncés !!! .
Seulement, ce bruit est noyé dans la grande quantité d'informations que comportent les niveaux clairs et ne l'est pas dans les niveaux foncés car ceux-ci manquent cruellement de ces informations. C'est pour cela que le bruit devient visible dans les foncés.
Le phénomène est d'autant plus marqué si on amplifie le signal (éclaircir les zones sombres) car si le bruit est effectifement amplifié, les informations manquantes ne peuvent l'être, ce qui fait que le bruit devient plus visible quand on éclaircit ces zones.
Cordialement :)

Logiciels: Capture NX2 + Gimp + Photofiltre
Dernière édition: il y a 5 ans 3 mois par Fourtis.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Modérateurs: photocorjackBenTh
Temps de génération de la page : 0.125 secondes
Propulsé par Kunena